[TEST] Crucial MX500 500GB – szybki nośnik SSD na system. Kilka

[TEST] Crucial MX500 500GB – szybki nośnik SSD na system. Kilka gier też się zmieści

Szaleństwo promocji już za nami i chociaż Black Friday ma w naszym kraju niewiele wspólnego z rabatami na poziomie 80-90% (takie są w ten dzień w amerykańskich sklepach) to w tym roku osoby zainteresowane upgradem swojego peceta mogły trafić na kilka naprawdę korzystnych promocji. Przykładem niech będzie procesor Intel Core i7-8700K, który w jednym ze sklepów można było dostać już za 1099 zł! Sporych obniżek cen doczekały się także dyski SSD. Skorzystałem z jednej z nich i zakupiłem nośnik Crucial MX500 500GB. Przy okazji postanowiłem go dla Was przetestować.

Jaki dysk SSD jest, każdy widzi. Cienka konstrukcja, estetyczny wygląd i niewielkie rozmiary to zalety praktycznie każdego nośnika tego typu. Żeby bardziej docenić Crucial MX500 o pojemności 500GB należy zajrzeć w głąb obudowy. Znajdziemy tam architekturę opartą o kości pamięci typu TLC 3D NAND. Ich zastosowane pozytywnie wpływa na żywotność oraz sporą pojemność dysku. Za to drugie odpowiada warstwowy sposób ułożenia kości, który jednocześnie pozwala zachować niewielkie rozmiary nośnika. Interfejs i złącze to w przypadku testowanego produktu SATA III. Prędkości, które pozwala uzyskać ten rodzaj komunikacji, wystarczą przeciętnemu użytkownikowi.

Badamy prędkość działania

Dwa najważniejsze parametry każdego dysku SSD to dla wielu jego pojemność oraz prędkość działania. Muszę przyznać, że dysk, jak na swój interfejs jest szybki, ale co to oznacza w praktyce? Odpowiedź na to pytanie pomoże uzyskać szereg testów, jakie wykonałem w benchmarku i w sytuacjach, które mają miejsce podczas codziennego użytkowania Crucial MX500 500GB. Zacznijmy od testów syntetycznych. Te przeprowadziłem już tradycyjnie w AS SSD benchamark. Poniżej możecie zobaczyć wyniki i porównanie do wcześniej testowanych nośników SSD opartych na interfejsie SATA III.

CRUCIAL MX500 500GB AS SSD benchmark odczyt sekwencyjny CRUCIAL MX500 500GB AS SSD benchmark zapis sekwencyjny

Jak te wyniki mają się do transferów podanych na stronie producenta? W specyfikacji podanej na karcie produktu widzimy odczyt na poziomie 560 MB/s i zapis z prędkością 510 MB/s. W rzeczywistości, czyli w warunkach domowych taka prędkość jest nie do osiągnięcia. Crucial nie jest jedynym, który podaje zawyżone transfery, lub takie, które udało się osiągnąć jedynie w warunkach laboratoryjnych. Konkurencja w postaci firmy Transcend pokazuje jednak, że można być bardziej uczciwym wobec klientów. W naszym teście ich dysk SSD230S 512GB osiągnął prędkości podane przez producenta.

Dla szerszego porównania przeprowadziłem także test prędkości na próbce 4k. Tym razem Crucial MX500 poradził sobie znacznie lepiej.

CRUCIAL MX500 500GB AS SSD benchmark odczyt 4k CRUCIAL MX500 500GB AS SSD benchmark zapis 4k

Testy syntetyczne to zaledwie jeden sposób na zbadania wydajności dysku SSD. Dla mnie znacznie ważniejsze są pomiary przeprowadzane podczas zadań, z którymi nośnik będzie mieć do czynienia podczas codziennego użytkowania. Będzie to przede wszystkim kopiowane plików. Od czasu do czasu zdarzy się także sytuacja, w której będzie trzeba rozpakować skompresowane archiwum.

CRUCIAL MX500 500GB kopiowanie pliku CRUCIAL MX500 500GB rozpakowywanie archiwum

W obu testach Crucial MX500 500GB wypadł bardzo dobrze i zdołał dogonić lidera.

Opłacalność

W porównaniu do mechanicznych talerzowców, dysk SSD zapewnia znacznie szybszą pracę systemu operacyjnego oraz krótszy czas potrzebny na załadowanie mapy w grze. Crucial MX500 jest również świetnym rozwiązaniem przy zamulającym laptopie. Podobnie jak inne nośniki półprzewodnikowe jest w stanie zapewnić kilkuletniemu laptopowi „nowe życie”.

[TEST] Transcend StoreJet 25M3S 2TB – duża szybkość w połączeniu

[TEST] Transcend StoreJet 25M3S 2TB – duża szybkość w połączeniu ze skuteczną ochroną danych

StoreJet 25M3S nie tylko pozwoli skuteczniej zabezpieczyć ważne dane, nośnik firmy Transcend przyczyni się także do zaoszczędzenia znacznej ilości czasu potrzebnego na ich przekopiowanie.

Na rynku nie brakuje szybkich dysków SSD o coraz większych pojemnościach opartych na interfejsie SATA III 6GB/s. Przy tak szerokim wyborze produktów o podobnej wydajności największą rolę zaczyna odgrywać cena. Crucial MX500 500GB zakupiłem za 270 zł, ale była to oferta promocyjna obowiązująca jedynie podczas Black Friday. Obecnie nośnik jest dostępny w cenie około 330 zł. Opłaca się?

Jeśli posiadacie na swojej płycie głównej port M.2, znacznie lepszym wyjściem będzie dołożenie kilkudziesięciu złotych (wystarczy już 20 zł!) i zakup dysk opartego na znacznie szybszym interfejsie. W innym przypadku Crucial MX500 500GB jest jednym z najbardziej opłacalnych zakupów, biorąc pod uwagę stosunek szybkości i pojemności do ceny.

Plusy:

  • pojemność
  • szybkość
  • jakość wykonania
  • cena
  • 5 lat gwarancji

Minusy:

  • producent podaje zawyżone transfery

Produkt kupiłem za własne pieniądze.

fot. crucial.com

Komentarze czytelników:

Brak komentarzy do artykułu - Twój może być pierwszy!

pomidor

* Wysyłając komentarz, potwierdzasz znajomość regulaminu portalu. Autor komentarza ponosi odpowiedzialność za jego treść, z kolei wydawca portalu zastrzega sobie możliwość moderacji treści i publikacji wyłącznie komentarzy najlepszych merytorycznie.

[TEST] Monitor AOC AGON AG273QCX - gamingowe 27 cali z 144 Hz

[TEST] Monitor AOC AGON AG273QCX - gamingowe 27 cali z 144 Hz

27-calowy monitor dla graczy AOC AG273QCX to dobry krok w rozwoju gamingowej linii AGON. Jego najważniejsze cechy to matryca 144 Hz o rozdzielczości QHD i niski czas reakcji.

Dzisiaj premiera Heavy Rain PC! Gra jest dostępna w Epic Games S

Dzisiaj premiera Heavy Rain PC! Gra jest dostępna w Epic Games Store

Premiera Heavy Rain w wersji na PC już dzisiaj! Grę można kupić za pośrednictwem Epic Games Store. W sklepie jest dostępna także wersja demo hitu Quantic Dream.

Pierwsze recenzje A Plague Tale: Innocence – czarny koń w wyścig

Pierwsze recenzje A Plague Tale: Innocence – czarny koń w wyścigu o tytuł Gry Roku?

A Plague Tale sprostało, a nawet przebił to, czego spodziewano się po produkcji Asobo Studio. Średnia wyliczona na podstawie 18 recenzji wersji PC to 82/100. Jeszcze lepiej gra została oceniona przez samych graczy.

RAGE 2 zbiera pierwsze, przeciętne oceny

RAGE 2 zbiera pierwsze, przeciętne oceny

Druga część średnio przyjętego RAGE była kolejną szansą na powrót do czasów, gdzie w strzelankach najważniejsze była dynamiczna rozwałka. W drugiej odsłonie strzelanie rzeczywiście sprawia frajdę i zostało zrealizowane znakomicie.

Syndicate najlepszą częścią serii Assassin’s Creed?

Syndicate najlepszą częścią serii Assassin’s Creed?

O Assassin’s Creed: Syndicate można powiedzieć: Unity na sterydach. Wszystko jest tu przemyślane i zrealizowane lepiej w tym największa bolączka serii, czyli powtarzalne zadania poboczne. Te rozsiane na terenie Londynu są zróżnicowane jak nigdy wcześniej.

[TEST] Monitor Philips 276E8VJSB – 4K w atrakcyjnej cenie

[TEST] Monitor Philips 276E8VJSB – 4K w atrakcyjnej cenie

Największą siłą przyciągania testowanego monitora jest bez wątpienia rozdzielczość. Wysokie zagęszczenie pikseli przekłada się na niesamowicie ostry i szczegółowy obraz, który robi wrażenie głównie podczas grania i oglądania filmów.

[TEST] Monitor AOC 24V2Q – budżetowy ideał?

[TEST] Monitor AOC 24V2Q – budżetowy ideał?

Za cenę nieco ponad 500 zł dostajemy nowocześnie wyglądający sprzęt z zaskakująco dobrą jak na ten przedział cenowy matrycą.

Polub nas na Facebooku'u
W celu ułatwienia korzystania z serwisu, strona wykorzystuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Możesz zarządzać ustawieniami plików cookies, korzystając z opcji swojej przeglądarki internetowej. Kliknij zgadzam się, aby informacja ta nie pojawiała się ponownie.
Zgadzam się